首先我要说，我恨死Officl了，更新完漏洞，那篇写了一半的文章也成乱码了，操！还好不是毕业论文，要不我就杀了比尔.盖茨那个猩猩。

 从头说吧，虽然很不想提这部影片第二遍了，更不想提他是如何拯救了《冰河世纪2》的垃圾程度，自己去看吧，只要你有胆量或者不懂电影。

 我还是想更多谈谈为什么现在很多导演都在大张旗鼓的搞丛林题材的动画片，为什么？看看《马达加斯加》、《丛林大反击》、《篱笆墙外》、《好奇的乔治》再加上今天要说的《狂野大自然》，不难发现这是个问题：首先，最近他们把观众层降低了，动物园里的动物，大象、狮子、老虎……都是小朋友喜欢的，其次就是没有剧情的插科打诨，毕竟都是从动物园逃到外边再从外边逃回动物园之类的故事。那么就要看导演的水平了。其实越看似简单的东西反而越难做，既然动物园题材动画片已经定下型，那么就要看动物的表现如何了，换句话说是动物们的台词如何生动，表情如何生动的问题。而《狂野大自然》两个都没占到……

 台词的生硬就不说了，让我们看看故事，我怎么看怎么觉得她像是一部迪斯尼经典大作串串烧：一个小狮子十分崇拜自己的父亲（《狮子王？》），结果自己却活在父亲的阴影里，希望像他父亲一样勇敢（还是《狮子王》），因为一次沮丧她离家出走却被人类抓走（那狮子叫尼莫么？汗），父亲开始带着朋友去寻找儿子（果然是《海底总动员》草原版）。其中遇到很多困难，大狮子的树袋熊朋友变成了当地土著动物的神被供奉（这也太土了吧，都快用烂的剧情了），狮子爸爸在紧要关头掉链子（《玩具总动员》见巴斯光年），但为了儿子他还是奋不顾身战胜了敌人（飞向宇走，浩瀚无垠！）。最后，大狮子和他的儿子尼莫，不不，叫什么来着……总之不记得了，就是和他的小狮子儿子高高兴兴回到了家。哎，是不是都很想揍这个导演一顿，的确如此，让我们认识一下他，挨千刀的——Steve 'Spaz' Williams。

 要说这个导演，似乎大家都不认识他，善良的人们会说：算了吧，他只是个新导演。的确，干导演他头一次，但这个白痴在电影界混已经不是一年两您的事儿了，而且专门和卡梅隆、乔治.卢卡斯和斯皮尔伯格这样的大牌导演混，哎，咋就没混出个名堂呢。让我们来看看他：最初，Steve 'Spaz' Williams这厮在1977年第一部《星球大战》里客串过一个小跑龙套的，结果上映的时候还被剪掉了（妈的，我都替他可怜），只有在后来的剪辑版里才能看到。之后这爷们儿似乎觉得当演员是没什么希望了，改到了幕后，给《侏罗纪公园》、《终结者2》剪过片子，偶尔还可以动下AE给人家做个小特效什么的，比如像《变相怪杰》。之后在98年那部《再生侠》电影中终于有幸当了一回助理导演，然后就是一直被冷起来直到今天。但我觉得似乎他还是冻得不够，起码用北京话说就是还不够严实，放出来有些扰乱社会了。当然迪斯尼也有很大问题。从某方面讲迪斯尼没有皮克斯的确是不行的！至少《四眼田鸡》开始就已经恶梦不断了。

 这不仅让我想起了前几天在电影院里看的《丛林大反击》，真的很好！虽然故事也是动物与大森林的故事，动物也就是狗熊，松树，鹿之类的，但他好玩儿就好玩儿在他的台词上，你感觉他们真的就是活的，而他们说的那些笑话和冷笑话总能让你从中找到共鸣。但是，在《狂野大自然》里我完全看不到，感觉演员就是再读台词，包括台湾版本的配音，我一直以为台湾配音会很好，但这次的台配都让人那么讨厌这部电影。当然不怪配音演员，要怪那个写剧本的人，我们就不追究他是谁了，总之不是人，至少不是个有正常行为能力的人。

 说完故事，让我们说说造型。怎么说呢，看完这个我有种看到当年《恐龙》的感觉。做得很逼真，狮子像真狮子，树袋熊像真树袋熊，长颈鹿像真长颈鹿，长颈鹿屎像真……除此之外我看到的是他们生硬的表情，敷衍的对台词，脸部缺少了以往迪斯尼动画里大幅度的夸张表情。与其看这个还不如看真的动物，然后找个人站在动物后边配音更有意思。

        总之故事是失败的，表情是失败的，票房也是失败的，迪斯尼公司又一次把他的钱冲到了茅坑里，而且还堵了下水道。

                                                                                                                                                                          By.Punk Lee